天凉了，小公园跑步的人寥寥无几。再也见不到几个熟悉的面孔，再也不用蛇形跑也不用来回跳跃了。
对我来说，这是好事，不了节奏。明显的，我也有了一种失落。
因为志同道合的人，越来越少了。
这似乎同天气的转凉相关。换句话说跑步人数是温度的线性函数。
该死的温度。
自然，我说同温度高度相关，只是一个假设，我跑步的时候已经天黑，那些面熟的跑者也许已经跑完，我们只是错过了。
我一边跑一边想，若我观察和记录气温和跑步人数的数据，是否能归纳出一个函数，进而通过这个函数输入温度数据来推测出某天跑步的人数呢？短时间的数据不中，除了春秋数据，还应有夏冬即三伏和三九天数据，不然函数预测能力不强。
人工统计未免耗时费力。做个智能检测设备进行面和运动姿态的识别，弄个小型气象站记录气象数据，经过为期一年的数据采集，就差不多了。用智能设备检测有个好处，可以做到全天候，若我自己观察，只能晚上六点到八点跑步时段，其他时间都会漏掉。
我又想起棉花糖实验，一年到头从不间断的人，概率是更自律的，因为跑步确实需要毅力，那么我能否得出一个推论，即在跑步活动中表现出自律的人，是否在其它方面也表现出自律呢？
不能想当然，要提出假设并实验。毕竟若跑步的自律能推而广之，能运用到工作事业中，无论是以取得的成就还是赚取的财富为评价手段，那必然是成功的。可实际并非如此。
跑步的人都是普通人。
想着想着，不禁笑了，虽然跑步喘气急促。
实际上不必这么麻烦，只是想想我的身边人，就能知道概了。
跑步两年有余，因我影响而开始跑步的和我跑步后认识的跑步的，加起来不少于五十人了。
如今还坚持跑步的，只有七八个，折损率近九成。
不跑步，这本身没对错。我是说跑步的价值和意义因人而异，不同的时期同一人对跑步的价值意义也会有变化也会有不同的解读。
也许是太忙了，也许是跑伤休整中，也许转头进了健身房，也许选择了其他替代运动。
总而言之，是把关注点放在了别的方面。而这些方面对中断跑步的人来说，意义同跑步不会差太多。
没有任何理由，只是懒的，也会有之，这就不对了。因为，对抗惰性是生活的意义之一。
但我想的是另一个层面。
我作为跑步的深度沉迷者，想用跑步来提升健康水平的人，看到我跑步带来的减肥效果以及动辄就跑二十公里的能力，得出一个结论，认为跑步不仅能减肥还是件简单的事，自己也可以跑也不会太差，也能春夏秋冬一直跑，也能做到不间断。
或者因为急功近利，看着我跑二十公里很轻松，认为自己也能至少十公里，起码五公里没问题。看到我四分钟半每公里跑后面还能提速，就误认为自己怎么也能以五分钟每公里的速度跑。
对于初跑者，这造成盲目的自信，很危险。
现在我对跑步有兴趣又向我咨询跑步事宜的人不那么热心了。
并非我变得冷漠，而是见得多了，跑步鞋子买了，跑步衣服也买了，没跑几次中断了，太累了心脏负荷太容易猝死，膝盖老疼老了肯定做轮椅，各种情绪把自己包裹住，逃脱不出来于是放弃。
还影响我的心情。
如此急功近利，势必折戟沉沙，兴高采烈而来失败铩羽而归。
看到对标的榜样轻松完成，我们误认为自己也能，却忽略了众多细节忽略了刻意练。把问题简单化让我们更容易开始也更容易中断。预期同实际落差过时也容易中断。
以前跟同事开过玩笑。我们不跑步时，认为跑个五公里没问题，当开始跑步时，才知道米的真正距离。这就是眼高手低。
这事给我提了一个醒。当我准备涉入自媒体行业时，我要有充足的准备。不能因某自媒体影响力而羡慕，进而心急火燎地效仿，我会看看中断者休息室或失败者坟墓。我会根据定位进行搜索，看看成功公众号和沉睡公众号的比重。去比对成功公众号的前期文章和后期文章，摸清成长轨迹，体会深耕的酸甜苦辣。
记得一本书上说过，当我们看到行业翘楚而兴冲冲入行时，作者建议到失败者墓地转一圈，认为成功是个概率事件。当时不太理解，现在我才明白，用王朔的话说就是当我们看到孔雀开屏时，也应转到后面看看屁股眼儿。
以此缅怀因跑步而熟悉起来，如今又变陌生的跑友吧。
免责声明：文中图片均来源于网络，如有版权问题请联系我们进行删除！
